黑客非法获取他人聊天记录的行为是否构成违法犯罪，需结合其具体手段、目的及后果，依据中国现行法律进行综合判断。以下从刑事犯罪、行政责任及民事责任三个层面展开分析：

一、刑事犯罪层面

1. 侵犯公民个人信息罪

根据《刑法》第253条之一及司法解释（网页1、网页30），非法获取公民个人信息的行为若达到“情节严重”标准即构成犯罪。

2. 非法侵入计算机信息系统罪/非法控制计算机信息系统罪

若黑客通过技术手段（如木马、漏洞攻击）侵入他人设备或社交平台服务器获取聊天记录，可能触犯《刑法》第285条：

3. 其他关联犯罪

二、行政责任层面

即使未达到刑事立案标准，黑客行为仍可能违反《网络安全法》《个人信息保护法》等行政法规：

三、民事责任层面

受害者可依据《民法典》主张民事赔偿：

四、司法实践中的综合认定

司法实践中，此类行为的定罪需结合以下因素：

1. 主观故意：是否明知行为违法仍实施（如网页13中嫌疑人主动招揽“黑客”业务）。

2. 技术手段：是否使用木马、钓鱼链接等非法技术（网页19、网页108提及利用漏洞攻击）。

3. 社会危害性：如信息被用于电信诈骗、网络暴力等次生犯罪，可能加重处罚（网页13、网页45均涉及信息滥用导致的严重后果）。

黑客非法获取他人聊天记录的行为，若具备非法性、技术侵入性及社会危害性，通常构成 侵犯公民个人信息罪，并可能与其他罪名（如非法侵入计算机系统罪）竞合。具体量刑需根据信息类型、数量、牟利情况等因素综合判定，且民事赔偿与行政处罚可并行适用。公众需提高网络安全意识，避免点击可疑链接或泄露个人信息，遭遇侵权时应及时报警并保留证据。